为进一步（bù）规范最高人民法院统一法律适用（yòng）工作（zuò），确保法（fǎ）律（lǜ）统一正确实施，维护司（sī）法（fǎ）公正、提升司法公信力，结合（hé）最高人民法院审判执行工作实际（jì），制定（dìng）本办法。
第一条 本办法所称（chēng）统一法律适用工作，包括起草制（zhì）定（dìng）司（sī）法解（jiě）释或其（qí）他规范性文件、发布案例、落实类（lèi）案检索制度、召开专业法官会议讨论案件等推（tuī）进法（fǎ）律统一正确（què）实施的各项工（gōng）作。
第二条 最高人民法院审判委员（yuán）会（以下简称审委（wěi）会）负责（zé）最高人民法院统（tǒng）一法律适用工作。
各部门根据职能分工，负责起（qǐ）草制定司法解（jiě）释、发布案例等统（tǒng）一法律适用工作。
审判管（guǎn）理办（bàn）公（gōng）室（以下简（jiǎn）称（chēng）审管办）负责（zé）统一（yī）法（fǎ）律适用的统（tǒng）筹规（guī）划、统一推进、协调管理等工作。
第（dì）三条 各审判业（yè）务部门办理审判执行（háng）案（àn）件（jiàn），应当严格遵守法定程序，遵（zūn）循证据规（guī）则，正（zhèng）确适用法律，确保法律统一正确实（shí）施。
第（dì）四条 各部门根据职（zhí）能分工，对（duì）法律适用疑难问题和不统一等情形（xíng），应（yīng）当及时（shí）总结经验，通过答复、会议纪要等形（xíng）式指导司法实践（jiàn），条件成熟（shú）时（shí）制（zhì）定司法（fǎ）解释或其他规范性文件予以规范。
第五（wǔ）条 研究室负责指（zhǐ）导性案例的征集、审查、发布（bù）、编纂和评估等工作。其他部（bù）门发（fā）布的典型案例等不得与指导性案例的裁判观（guān）点、裁判（pàn）标准相冲突，不得冠以指导性案例或指导案（àn）例等类（lèi）似名称。
第六条 办理（lǐ）案件具有下列情形之（zhī）一的，承（chéng）办法（fǎ）官应（yīng）当进（jìn）行类案检索：
（一）拟提交审委会、专业（yè）法官会议讨（tǎo）论的；
（二）缺乏明（míng）确裁判规则（zé）或者尚未（wèi）形成统（tǒng）一裁（cái）判规则（zé）的；
（三）重大、疑难、复（fù）杂、敏感的；
（四）涉及（jí）群体性纠纷或者引发社（shè）会广泛关注，可能（néng）影响社会稳定的；
（五）与最高人（rén）民法（fǎ）院的（de）类案（àn）裁判可能（néng）发生冲突（tū）的；
（六）有（yǒu）关单位或者（zhě）个人反映法官有（yǒu）违法（fǎ）审判行为的（de）；
（七）最（zuì）高人民检（jiǎn）察院抗诉（sù）的；
（八）审（shěn）理过程中公诉机（jī）关、当事人及其辩（biàn）护（hù）人、诉讼代理人提交（jiāo）指导性案例或者最高（gāo）人民法院生效类案（àn）裁判支（zhī）持其（qí）主（zhǔ）张的；
（九（jiǔ））院庭长根据审判监督管（guǎn）理权限（xiàn）要求进行类案检索的。
类（lèi）案（àn）检索可以（yǐ）只（zhī）检索最高人民法院发布的指导性案例和最高人民法院（yuàn）的生效裁判。
第七条 根据本办法第（dì）六条规定应当进行类（lèi）案检索的案件（jiàn），承办法官应当在审（shěn）理报告（gào）中（zhōng）对类案检索情况予（yǔ）以说明，或者制作专门的类案检索（suǒ）报告（gào）。
类案检索说明（míng）或者报告应当客观、全面、准确（què）反（fǎn）映类案（àn）检索结（jié）果，并在合议（yì）庭评（píng）议或（huò）者专业法官会议、赔偿委员会（huì）、司法救助委员（yuán）会（huì）、审委会讨论（lùn）时（shí）一并提交。类（lèi）案检索报告应当随案归入副卷。
第八条 根据（jù）本办法第六（liù）条规定应当进行类案检索的案件（jiàn），合（hé）议庭应当将（jiāng）案件统（tǒng）一法律（lǜ）适用标准情况（kuàng）纳入评议内容。
审（shěn）理过（guò）程中公诉机关、当事人及其辩护（hù）人、诉讼代理人提（tí）交指导性案例或者最高人民（mín）法院生效类案裁判支（zhī）持其（qí）主（zhǔ）张（zhāng）的，合议庭应（yīng）当将所提交的案例或者（zhě）生效裁判与待决案件是否属于类案纳入评议（yì）内容。
第九条 待决案件在基本案情和法律适（shì）用方（fāng）面与检索到（dào）的指导性案例相（xiàng）类似的，合议庭应当参照指导性案例的裁判要点作出裁判。
参照指导性（xìng）案例的，应当将指（zhǐ）导性案（àn）例作为裁判理由引述，但不（bú）得（dé）作为裁判依据引用。在裁判理由部分引述指导性案例的（de），应当注明（míng）指导性案例的编号。
第十条 待（dài）决案（àn）件（jiàn）拟作出的（de）裁判结果与指导性案例、最高（gāo）人民法院类案裁判法律适用标准不一致，或者（zhě）拟（nǐ）作出的裁判结果将（jiāng）形（xíng）成新的法（fǎ）律适用标准（zhǔn）的，合议庭应当建议提（tí）交部门专业（yè）法官会议讨论（lùn）；院庭长发现待决案（àn）件存在前述情（qíng）形（xíng）的，应当依（yī）照程序（xù）召（zhào）集部门专（zhuān）业法官会议讨论。
前（qián）款规定的案件因（yīn）涉密等原因不适宜提交（jiāo）专业法（fǎ）官会议（yì）讨论的，层报分管院领导批准可以直接提交审委（wěi）会讨论。
第（dì）十一条 最高（gāo）人民法院（yuàn）建立健全跨部门专业法官会议（yì）机制，研究解决跨部门的法律适用（yòng）分歧或者跨领域的重大法律适用问题。
第十二条（tiáo） 部门专业法官会议和跨部门专业（yè）法官会议讨论（lùn）案件应（yīng）当形成案件（jiàn）讨论记录和会（huì）议（yì）纪要。案件讨论记（jì）录和会议纪要（yào）随案归入（rù）副卷。
跨部门专业法官会议（yì）纪要（yào）分送审委会委员（yuán）和相关（guān）审（shěn）判（pàn）业务部门，审（shěn）管办（bàn）负责整理存档。
第十（shí）三条 各审判（pàn）业务（wù）部门（mén）负责人（rén）应当按照审判监督管理权限，加强审判管理和业务指导，确保（bǎo）法律适用（yòng）标准统一。
各审判业务部门应当（dāng）对合议庭与专业法（fǎ）官（guān）会议（yì）意见、审委会决（jué）定不一致的（de）案件进（jìn）行分析研究（jiū），认真梳理总结（jié）审判执行实践中存在的法律适用不统一、不明（míng）确问题。审（shěn）管办应（yīng）当通过案件（jiàn）质量（liàng）评查、群众来信等（děng）途径及时发现、收集、整理法律适（shì）用不（bú）统一、不明（míng）确问题。
第十四条 对（duì）于通过（guò）各种途径发现的具体法（fǎ）律适用（yòng）不统一、不明确问题，审管办可以通过（guò）多种形式组织研究，提出解（jiě）决方案提交（jiāo）审委（wěi）会（huì）讨（tǎo）论（lùn），以审委会法律（lǜ）适用问题决议（yì）等形式明确具体裁判规则（zé）。
第十五条 最高人民法院建立统（tǒng）一法律（lǜ）适（shì）用平台及其数据库，审（shěn）管办、研（yán）究室、中国应（yīng）用法学研究所、人民法（fǎ）院信息技术（shù）服务中心根据各自（zì）职能分（fèn）工，负责统一法律适用平台及其数据库的规划、建设、研发（fā）、运行维护（hù）和升级完善。
第十六条 最高人民法（fǎ）院发布的指导性案例，各审判（pàn）业（yè）务部门（mén）的二审案件、再审案件、请（qǐng）示案（àn）件（jiàn）、执行（háng）复议监（jiān）督案件，经专业法官会议、赔偿委员会、司法救助（zhù）委（wěi）员会、审（shěn）委会（huì）讨（tǎo）论的案（àn）件（jiàn），以（yǐ）及其他具有普（pǔ）遍指导意义的典型案件（jiàn），裁（cái）判文书上网公开后，审管办应当及时（shí）组织（zhī）编纂并纳入统一法律适用平（píng）台（tái）数据（jù）库。
死（sǐ）刑复核案件纳入统一法（fǎ）律适用平（píng）台数据库的标准和数量，由各刑事审判庭根据保密要求自行确定。
经（jīng）专业法官会议（yì）讨论（lùn）的案件，应当纳入统一法（fǎ）律适用平台数据库的，由各审判业务部（bù）门指定专人负责定期报送相关案（àn）件的专业法官会（huì）议纪（jì）要，随案纳入统一法律适用平（píng）台数据库。
第（dì）十（shí）七条（tiáo） 对纳（nà）入（rù）统一（yī）法律适（shì）用平台数据库的案例，应当及时进行检查清理。
各部（bù）门在（zài）工作中发现纳（nà）入（rù）统一法（fǎ）律（lǜ）适用平台（tái）数据库的案例巳经不（bú）具有指导意义和（hé）参（cān）考（kǎo）价值，或者（zhě）相关裁判巳经被（bèi）改（gǎi）判、撤（chè）销的，应当及时通知审管办进行更新。
第十八条（tiáo） 各部门应当加大对审（shěn）判人员（yuán）的（de）业务能力培训，强化（huà）审判人（rén）员在法律解（jiě）释（shì）、案例分析、类案检（jiǎn）索、科（kē）技（jì）应（yīng）用等方（fāng）面（miàn）能力的（de）培养，全（quán）面提升审判人员统一法律适用的能力和水平。
第十九条 审判人员参加专业法官会议、梳理案件裁判规则等情（qíng）况应当计入工作量。各部门和审判人（rén）员推荐或编纂案例被审委会确定为指导性案（àn）例，或者对具体法（fǎ）律适用问（wèn）题（tí）的研究意见被审委会采纳形成审委会法律适用问题决议的，可以作为绩效（xiào）考核时的加分项。
第二十条 本（běn）办法（fǎ）自2021年（nián）12月（yuè）1日起施行（háng）。
