抢劫犯罪（zuì）是多发性（xìng）的（de）侵犯财产和侵（qīn）犯公民（mín）人身（shēn）权利的犯（fàn）罪。1997年刑法修订后，最（zuì）高人民法院先后发布了《关于审理抢劫案（àn）件具体应用法律若干问题的解释》（以下简（jiǎn）称《抢劫（jié）解释》）和（hé）《关于审（shěn）理抢劫、抢夺刑事（shì）案件（jiàn）适用法律（lǜ）问题的（de）意见》（以下简称《两（liǎng）抢意见》），对（duì）抢劫案件（jiàn）的法律适用作（zuò）出了规范（fàn），发挥（huī）了重要的指导（dǎo）作用。但是，抢劫犯罪（zuì）案件的情况（kuàng）越来越复杂，各级法院在审判（pàn）过程中不断（duàn）遇到新情况、新问题（tí）。为统一适用法律，根据刑法和司法解释的规定，结合（hé）近年来人民（mín）法院审（shěn）理抢（qiǎng）劫（jié）案件的经验，现对审理（lǐ）抢（qiǎng）劫犯罪案件中较为突出的几个法律适用（yòng）问（wèn）题和刑事政策（cè）把（bǎ）握问题提（tí）出如（rú）下（xià）指导意见：
一、关于审理抢劫（jié）刑事案件的基本要（yào）求
坚持贯彻宽严（yán）相济刑事政策（cè）。对于多次结（jié）伙抢劫，针（zhēn）对（duì）农村（cūn）留守（shǒu）妇女（nǚ）、儿童及老人等弱势群体（tǐ）实施抢劫，在抢劫中实施强奸等（děng）暴力犯罪的（de），要（yào）在法律（lǜ）规（guī）定的量刑（xíng）幅度内从（cóng）重判处（chù）。
对于罪行（háng）严重或者具有累（lèi）犯情节的抢劫犯罪分子，减（jiǎn）刑、假（jiǎ）释时应当从（cóng）严掌握，严（yán）格控制减刑的（de）幅度和（hé）频度。对因家庭成（chéng）员就医等特定原（yuán）因初（chū）次实施抢劫，主观恶（è）性和犯罪情节相对较轻的，要（yào）与多次抢（qiǎng）劫以及为了挥霍、赌博、吸毒等实施抢（qiǎng）劫的案件在量刑上（shàng）有所（suǒ）区分。对于犯罪情节较轻，或（huò）者具有法定、酌定从轻、减轻处罚情节的，坚（jiān）持（chí）依法从宽（kuān）处理。
确保（bǎo）案（àn）件审判质量。审理抢劫刑事案件，要严格遵守（shǒu）证据裁判原则，确保事实清楚，证据确（què）实、充分。特别是对因抢劫（jié）可能判处死刑的案（àn）件，更（gèng）要切实贯彻执行刑（xíng）事诉讼法（fǎ）及相关司法解释、司法文件，严格依法（fǎ）审（shěn）查判断（duàn）和运用证据（jù），坚决防止冤错（cuò）案（àn）件（jiàn）的发（fā）生。
对抢劫（jié）刑（xíng）事案件适用死（sǐ）刑，应（yīng）当坚持“保留（liú）死刑，严格（gé）控制和（hé）慎重适用死刑”的刑事政（zhèng）策（cè），以最严（yán）格的标准和最审慎的态度，确保死刑只适用于极（jí）少数罪行（háng）极其严重的犯罪分（fèn）子。对被（bèi）判处死刑缓期二年执行的抢劫（jié）犯罪分（fèn）子，根（gēn）据（jù）犯罪情节等情况，可以（yǐ）同时决定（dìng）对其（qí）限制减（jiǎn）刑。
二、关于抢劫犯罪部分加重处罚情节的（de）认定
1.认定“入户抢劫（jié）”，要注重审查（chá）行为人“入（rù）户”的（de）目的，将“入户抢劫”与“在户（hù）内抢劫”区别开来。以（yǐ）侵害户内人员的人身、财（cái）产为目（mù）的，入户后实施抢劫（jié），包括入户实（shí）施盗窃、诈骗等犯罪而转（zhuǎn）化为抢劫（jié）的，应当认定为“入户抢劫”。因访友办事等原（yuán）因经户内人员允许入户（hù）后，临时起意实施抢劫，或者临（lín）时起意（yì）实施盗窃（qiè）、诈骗等（děng）犯罪而转化（huà）为抢劫的，不应认（rèn）定为（wéi）“入户抢劫”。
对于部分时间从（cóng）事经营、部分时间用于生（shēng）活起（qǐ）居的场所，行为人在非营业（yè）时间（jiān）强行入内抢劫或者以购物等为名（míng）骗开房门（mén）入（rù）内抢（qiǎng）劫的，应认定为（wéi）“入户抢劫”。对于部分用于经营、部分用于生活（huó）且之间有明（míng）确隔（gé）离的（de）场所，行为人进入生活场所实（shí）施抢劫的，应认定为“入户抢劫”；如场所之间没有明（míng）确隔离，行为人在营业（yè）时间入内实（shí）施抢劫的，不认定为“入户抢劫（jié）”，但在非营业时间入内实施抢（qiǎng）劫的，应认定为“入户抢劫”。
2.“公共（gòng）交通工具”，包括从事旅客（kè）运输的各种公共汽车，大、中型出租车，火车，地铁，轻（qīng）轨，轮船，飞机等，不含小（xiǎo）型（xíng）出租车。对于（yú）虽不具有商业营（yíng）运执照（zhào），但实际从事旅客运输的大、中型（xíng）交通工具，可认定为“公共交通（tōng）工具”。接送职工的（de）单位班车、接（jiē）送师生的（de）校车等大、中（zhōng）型交（jiāo）通（tōng）工（gōng）具，视为“公共交通工具”。
“在公共交通工具上抢劫”，既包括（kuò）在处于运营状态的公共交（jiāo）通工（gōng）具上对旅客及司售、乘务人员实施抢劫，也包括拦（lán）截运营（yíng）途中的公共交通工具对旅客及司售、乘（chéng）务人员实施抢劫（jié），但不包括在未运营的公共交通（tōng）工具上针对司售、乘务人（rén）员实施抢劫。以暴力、胁迫或者（zhě）麻（má）醉等（děng）手段对公共交（jiāo）通工具上的特定（dìng）人（rén）员实（shí）施抢劫的，一般应（yīng）认定为“在公（gōng）共交通工（gōng）具上抢劫（jié）”。
3.认定“抢劫（jié）数（shù）额巨（jù）大”，参照各地认定（dìng）盗窃（qiè）罪数额巨（jù）大（dà）的（de）标准执行。抢劫数额（é）以实（shí）际抢（qiǎng）劫到的财（cái）物数额为依据。对以数额巨大的财物为（wéi）明确目（mù）标，由于意（yì）志以（yǐ）外的（de）原因，未能抢到（dào）财物或实际（jì）抢（qiǎng）得的财物（wù）数额不大（dà）的，应（yīng）同时认定“抢（qiǎng）劫（jié）数额巨大”和犯罪未遂的情节，根（gēn）据（jù）刑法有关规定，结（jié）合未遂犯的处理原则量（liàng）刑。
根据《两抢（qiǎng）意（yì）见》第六条第一款（kuǎn）规定，抢劫信用卡后（hòu）使用、消费的，以行为人（rén）实（shí）际使用、消费的（de）数额为抢劫数额。由于（yú）行为人意志以外的（de）原因（yīn）无法实际使用、消费的部分，虽不（bú）计入（rù）抢劫数额（é），但应作为量刑情节（jiē）考虑。通过银行转账或者电子支付、手机银行等支付平台获（huò）取（qǔ）抢劫财（cái）物的，以行为人实际获取的财物为抢劫数额。
4．认定“冒充军警人（rén）员抢劫（jié）”，要（yào）注重对行（háng）为（wéi）人是否穿着军（jun1）警制服、携（xié）带枪支（zhī）、是（shì）否（fǒu）出示军警证（zhèng）件等情节进（jìn）行综合（hé）审查，判断是否足（zú）以使他人误以为是（shì）军警人员。对于行（háng）为人仅穿着类似军警的服装或仅以言语宣称（chēng）系军警人员但未携带枪支、也未出示军警证（zhèng）件（jiàn）而实（shí）施抢劫的，要结（jié）合抢（qiǎng）劫地（dì）点（diǎn）、时间、暴力或威胁的具体情形，依照常人判断标准（zhǔn），确定是否认定（dìng）为“冒充（chōng）军警人（rén）员抢劫”。
军警人员利用自身的（de）真（zhēn）实身份实（shí）施抢劫的，不认定（dìng）为“冒充军警人员（yuán）抢（qiǎng）劫”，应依法从重处罚。
三、关于转（zhuǎn）化型抢劫犯（fàn）罪的认定
根据刑法第二百六十（shí）九条的规定，“犯盗窃、诈骗（piàn）、抢夺罪，为窝藏赃（zāng）物、抗拒抓捕（bǔ）或者毁灭罪（zuì）证（zhèng）而（ér）当场使用暴力或（huò）者以暴力相威（wēi）胁（xié）的（de）”，依照（zhào）抢劫罪定罪处罚（fá）。“犯盗窃、诈骗、抢（qiǎng）夺罪”，主要是指行（háng）为人已经（jīng）着手实施盗窃、诈骗、抢（qiǎng）夺行为，一（yī）般不考察盗窃、诈骗、抢夺行为（wéi）是否既（jì）遂。但（dàn）是所涉财物（wù）数额明显低于“数额较（jiào）大（dà）”的（de）标准，又不具有《两（liǎng）抢（qiǎng）意见》第五条所列五种情节之一的，不构成抢劫罪。“当（dāng）场”是指在盗窃、诈骗、抢夺（duó）的现场以及行为人刚（gāng）离（lí）开（kāi）现场即被他人发现（xiàn）并（bìng）抓捕的（de）情（qíng）形。
对于以摆脱的方式（shì）逃（táo）脱抓捕，暴力强（qiáng）度较小，未造成轻（qīng）伤以上后果的（de），可（kě）不认定（dìng）为“使用暴力”，不（bú）以抢劫（jié）罪论处。
入户或者在公共交通工具上盗（dào）窃、诈骗、抢夺后，为了窝（wō）藏赃物（wù）、抗拒（jù）抓捕或者毁灭罪证，在户内或者公共交通工具上（shàng）当场使用暴力（lì）或者以（yǐ）暴力相威（wēi）胁的（de），构成“入户抢劫”或者“在公共交（jiāo）通（tōng）工（gōng）具上抢劫”。
两人以上共同实施盗窃（qiè）、诈骗（piàn）、抢夺犯罪，其中部分行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场（chǎng）使用暴力或者以暴力相威胁的，对于（yú）其（qí）余行为人是（shì）否以抢劫罪（zuì）共犯论处（chù），主要看其对实施暴力或者以暴力相威胁的行为人是否形成共（gòng）同犯意、提供帮助。基于一定意思联络，对实施暴（bào）力或者以暴力相威胁的（de）行（háng）为人提供帮（bāng）助或实（shí）际（jì）成为帮凶的，可以抢劫（jié）共犯论处。
四、具（jù）有（yǒu）法（fǎ）定八种（zhǒng）加重处罚情节的刑罚适用（yòng）
1.根（gēn）据刑法第二百（bǎi）六十三条的规定，具有“抢劫致（zhì）人重伤、死（sǐ）亡”等八（bā）种法定加重处罚（fá）情（qíng）节的，处十年以上有期（qī）徒刑（xíng）、无期徒（tú）刑或者（zhě）死刑，并处罚金或者没（méi）收财产（chǎn）。应当根据抢劫的（de）次（cì）数及（jí）数（shù）额、抢（qiǎng）劫对人（rén）身的（de）损害（hài）、对社（shè）会治（zhì）安的危害等情况，结合被告人（rén）的主（zhǔ）观恶（è）性（xìng）及人身危（wēi）险程度，并根据量刑（xíng）规范化的有关规定（dìng），确定具体的刑罚。判处无（wú）期徒刑以上刑罚的，一般应并处没收财产。
2.具有下列情形之一的，可以判处（chù）无（wú）期徒（tú）刑（xíng）以上刑罚：
（1）抢劫致三人（rén）以上重伤，或者致人重伤造（zào）成严（yán）重（chóng）残（cán）疾（jí）的；
（2）在（zài）抢劫（jié）过程中故意杀害（hài）他（tā）人，或者（zhě）故（gù）意伤害他（tā）人（rén），致人死亡的（de）；
（3）具有除“抢劫致人重（chóng）伤、死亡”外（wài）的两种以上加重处罚情节，或者（zhě）抢劫次数特别多、抢劫数额特别巨（jù）大（dà）的。
3.为劫取财（cái）物而预谋（móu）故意杀人（rén），或者在劫取财物过（guò）程中为制服被害人反抗（kàng）、抗拒抓捕而杀害被害人，且被告人无法定从宽处罚情节的，可（kě）依法判处死刑立（lì）即（jí）执行。对具有自（zì）首、立功等（děng）法（fǎ）定从（cóng）轻处罚（fá）情（qíng）节的，判处死刑立即执行应当（dāng）慎重。对于采取故意杀人以外（wài）的其他手（shǒu）段实施抢劫并致人死亡的案（àn）件，要从犯罪的（de）动机、预（yù）谋、实行行（háng）为等方面（miàn）分（fèn）析被告人主观恶性的（de）大（dà）小，并从有无前（qián）科（kē）及平（píng）时表现（xiàn）、认罪悔罪情（qíng）况等方面（miàn）判断被告人的人身危险程度，不能不加区别（bié），仅以出现被害人死（sǐ）亡的后（hòu）果，一律判处死刑立即执行。
4.抢劫致人重伤案件适用死刑（xíng），应当更（gèng）加慎重（chóng）、更加严格，除非具有采取极其残（cán）忍的手段（duàn）造成被（bèi）害人严重残（cán）疾等特别恶劣（liè）的情节或者（zhě）造成特别严重（chóng）后（hòu）果的，一般（bān）不判处死刑立即执行。
5.具有刑（xíng）法第二百六十三条规定的（de）“抢劫致人（rén）重伤、死亡（wáng）”以（yǐ）外其（qí）他七种加（jiā）重处（chù）罚情节，且犯罪情节特别恶（è）劣、危（wēi）害后果特别严（yán）重的，可依法判（pàn）处死刑（xíng）立即执行。认定“情（qíng）节特别恶劣、危（wēi）害后果（guǒ）特别严重”，应（yīng）当从严掌握（wò），适用死（sǐ）刑必（bì）须非常慎重、非常（cháng）严格。
五（wǔ）、抢劫共同犯罪的刑罚适用
1.审理抢劫共同犯（fàn）罪案件，应（yīng）当充分考虑（lǜ）共同犯罪的情节（jiē）及后（hòu）果、共同犯罪人在抢劫中的作（zuò）用以及被告人的主观（guān）恶性、人（rén）身危险（xiǎn）性等情节，做到准确认定主从犯（fàn），分清罪责（zé），以责定刑，罚当其罪。一案中有两名以上主犯的，要（yào）从犯罪提意、预谋、准备、行为实施、赃物处理（lǐ）等方面区分出罪责最大（dà）者和较大（dà）者；有两名以上从犯的，要在从犯（fàn）中区分出罪责相对更（gèng）轻者和较轻者（zhě）。对从犯的处罚，要根据案件的具体（tǐ）事实、从犯的罪责，确定（dìng）从轻还是（shì）减轻处罚。对具有（yǒu）自首、立功或者未成年（nián）人且初（chū）次（cì）抢劫等情节的从犯，可以依（yī）法（fǎ）免除处罚。
2.对于（yú）共（gòng）同（tóng）抢劫致（zhì）一人（rén）死亡（wáng）的案件，依法（fǎ）应当判（pàn）处死（sǐ）刑的（de），除犯罪手段特（tè）别（bié）残（cán）忍（rěn）、情节及（jí）后果特（tè）别严重、社会影（yǐng）响特别恶劣、严（yán）重（chóng）危害社会治安的外，一般只（zhī）对（duì）共同抢劫（jié）犯罪中（zhōng）作用最（zuì）突出、罪（zuì）行最（zuì）严重的那名主犯判处死（sǐ）刑立即执行。罪行（háng）最严重的主犯如因系未（wèi）成年（nián）人而不适用死刑，或（huò）者因具有自首、立功等法定从宽处罚情节而不判处死刑立即执行的，不能不（bú）加区别（bié）地对其（qí）他主（zhǔ）犯判处死刑立即执行。
3.在抢（qiǎng）劫（jié）共同犯罪案（àn）件中（zhōng），有同（tóng）案（àn）犯在逃的，应当根据现有证（zhèng）据尽量分（fèn）清在押犯与在逃犯的罪责，对（duì）在押犯应按其罪责处刑。罪责确实难以分清（qīng），或（huò）者（zhě）不（bú）排除在押犯的（de）罪责可能轻于在逃犯的，对在押犯适（shì）用（yòng）刑罚应当留有余地，判处死（sǐ）刑立即执行要格外慎（shèn）重。
六、累犯等情节的适用
根据刑法第六（liù）十（shí）五（wǔ）条第一款的规定，对累（lèi）犯应当从重（chóng）处罚。抢劫（jié）犯罪（zuì）被（bèi）告人具有累犯情节（jiē）的，适用刑罚（fá）时要综合考虑犯罪（zuì）的情节和后果，所犯前后（hòu）罪的性质、间隔（gé）时间及（jí）判（pàn）刑（xíng）轻重等情（qíng）况（kuàng），决定从重处罚的力度。对于（yú）前罪（zuì）系抢劫等严重（chóng）暴力（lì）犯罪的累犯，应当依法加大从重处罚的（de）力度。对于虽（suī）不构成累犯，但具有抢劫犯罪前科的，一般不适用减轻处罚和缓刑。对于可能判处死刑的罪（zuì）犯具有累（lèi）犯（fàn）情节的也应慎（shèn）重（chóng），不能只要（yào）是累（lèi）犯就一律判（pàn）处死刑立即执行；被告人同时具有（yǒu）累犯和法定从宽处罚情节的，判处死（sǐ）刑立即（jí）执行应当综合考虑（lǜ），从（cóng）严掌握（wò）。
七、关于抢劫案件附带民事赔（péi）偿的处理原则
要妥（tuǒ）善处理抢劫案（àn）件附（fù）带民事赔偿（cháng）工作。审理抢劫刑事案件，一般（bān）情况（kuàng）下人民法院不主（zhǔ）动开展附带民事调解工作。但是，对于犯罪情（qíng）节不是特别恶劣或者被（bèi）害方生活、医疗陷入困境，被告人与被害方自行（háng）达（dá）成（chéng）民事赔（péi）偿和解（jiě）协（xié）议（yì）的，民（mín）事赔偿情况可作（zuò）为评价（jià）被告（gào）人悔罪态度的依据（jù）之一，在量刑上酌情予以考虑。
