最高人民（mín）法院

关于修改《最高人民法院（yuàn）关于（yú）适用〈中华（huá）人民共和国民事诉讼法〉的解释》的决定（dìng）

（2022年（nián）3月22日最（zuì）高（gāo）人民法院审判委员（yuán）会（huì）第（dì）1866次（cì）会议通过（guò），

自2022年4月（yuè）10日起施行）

　　2021年12月（yuè）24日，第十三届全国人大（dà）常委会第三（sān）十二次会议审议通过（guò）了《全国人（rén）民代表大会常务委（wěi）员会关于（yú）修改（gǎi）〈中华人民共和（hé）国民事诉讼法〉的决定》。根（gēn）据修（xiū）改后的（de）民事诉讼法，结合人民（mín）法院民事审判和执（zhí）行（háng）工作实际（jì），最高人民法院审判委员会第1866次会议决定，对《最高人民法院关（guān）于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》作如（rú）下（xià）修改：

　　一、将第（dì）九条（tiáo）修改为：“追索赡养费、扶养费、抚养费案件的几个被告住（zhù）所地不（bú）在同一辖区的，可以（yǐ）由原（yuán）告住（zhù）所地（dì）人（rén）民（mín）法院管（guǎn）辖。”

　　二（èr）、将第四（sì）十五条修改为（wéi）：“在一个（gè）审判程（chéng）序中参（cān）与过本案审（shěn）判工（gōng）作的审判人员（yuán），不得再参与（yǔ）该案其他程序（xù）的审（shěn）判（pàn）。

　　“发回重审的案件，在一（yī）审法院作出裁判后又进入（rù）第二审程序（xù）的，原第二审程序中审判人员不受前款规定的限（xiàn）制（zhì）。”

　　三、将第四十八条（tiáo）修改为：“民事（shì）诉讼法（fǎ）第四十七条所称的（de）审判人员，包（bāo）括参与本案审（shěn）理的人民法院院（yuàn）长、副院长、审判（pàn）委员会（huì）委员（yuán）、庭长、副庭（tíng）长、审判员和人民陪审（shěn）员。”

　　四、将第六（liù）十（shí）一条修改为：“当事人之间的纠纷经（jīng）人民调（diào）解（jiě）委员会或者其他依法（fǎ）设立的调（diào）解组织调（diào）解达成协议后，一方当事人不履行调解协议，另一方当事人（rén）向人民（mín）法院（yuàn）提起诉讼的，应以对方当事人为被告。”

　　五、将第二百一十八条修改（gǎi）为：“赡养费、扶养费（fèi）、抚养费案件，裁判发生法律效力后，因新（xīn）情（qíng）况、新（xīn）理由（yóu），一方当事人（rén）再行起诉要（yào）求增加或者减（jiǎn）少费用的，人（rén）民法院（yuàn）应作为新案受理。”

　　六、将（jiāng）第二百五十八条修改为：“适用简易程序审理的案件，审理期限（xiàn）到期后，有（yǒu）特殊情况（kuàng）需要延（yán）长的，经（jīng）本（běn）院院长批准（zhǔn），可以延（yán）长审理期限（xiàn）。延长后的审理期限累计（jì）不（bú）得超过四（sì）个月。

　　“人民法院（yuàn）发现案件不宜适用简易（yì）程序，需（xū）要转为普（pǔ）通程序审（shěn）理的，应当在审理（lǐ）期（qī）限届满前作出裁（cái）定并将（jiāng）审判人员及相关（guān）事项书面通知双方当（dāng）事人（rén）。

　　“案件转为普通程序审理（lǐ）的，审（shěn）理期（qī）限（xiàn）自（zì）人民法院立案之日计算。”

　　七（qī）、将第二百六十一条修改为：“适用（yòng）简易程序（xù）审理案件，人民法院可以依照民（mín）事诉讼法第九十条、第一百六十（shí）二条（tiáo）的规定采取捎（shāo）口（kǒu）信、电（diàn）话、短信、传真、电子（zǐ）邮件等简（jiǎn）便方式传（chuán）唤双方当事人、通（tōng）知证人和送达诉讼（sòng）文（wén）书。

　　“以简（jiǎn）便方式送（sòng）达的开庭通知，未（wèi）经（jīng）当事（shì）人确认或者没（méi）有其他证据（jù）证明当（dāng）事（shì）人已经收到（dào）的（de），人民法院不（bú）得（dé）缺席判决（jué）。

　　“适用简易程序审理案件，由（yóu）审判员独（dú）任审判，书记（jì）员担（dān）任记录。”

　　八、将第（dì）二百六（liù）十（shí）九（jiǔ）条修改为：“当事人就案件适（shì）用（yòng）简易程序提出异议（yì），人民法院经审查，异议（yì）成立（lì）的（de），裁（cái）定（dìng）转为普通程序（xù）；异议不成立的，裁定驳回。裁定以口头（tóu）方式作（zuò）出的，应当（dāng）记入（rù）笔（bǐ）录（lù）。

　　“转为普通（tōng）程序的，人民法院应当（dāng）将审判人员及（jí）相关事项以（yǐ）书面形式通知双方当事人。

　　“转为普通（tōng）程序前，双（shuāng）方当（dāng）事人已确认（rèn）的（de）事实，可以不再进行举证、质证。”

　　九、将（jiāng）第二百七十三（sān）条修改为：“海事（shì）法院可以适用小额诉讼的程序审（shěn）理海事、海商案件。案（àn）件标（biāo）的额（é）应当（dāng）以实际受理案件（jiàn）的海事法院或者其派出（chū）法庭（tíng）所在的省、自治区（qū）、直辖市（shì）上年度就（jiù）业人（rén）员年平均工资（zī）为基数计算。”

　　十、删除第二百七十四条（tiáo）、第（dì）二百七十五条（tiáo）。

　　十（shí）一、将（jiāng）第二百八十（shí）一（yī）条改为第二百七十九（jiǔ）条，修改为：“当事人对（duì）按照小（xiǎo）额（é）诉讼案件（jiàn）审（shěn）理有异议的，应（yīng）当在开庭前提出。人民（mín）法院（yuàn）经审（shěn）查，异议成立的，适（shì）用简易程序的其他规定（dìng）审（shěn）理或者（zhě）裁定转为普通（tōng）程序；异议（yì）不成立的，裁定驳回。裁定（dìng）以口头方式（shì）作（zuò）出的，应当记入笔（bǐ）录。”

　　十二（èr）、将第三百四十九条改为（wéi）第三（sān）百四十七条（tiáo），修改为：“在诉（sù）讼中，当事人的利害关（guān）系人或者有关组织提出该当（dāng）事人不能辨认或者不（bú）能完全辨认自己的行为，要求宣告该（gāi）当事（shì）人（rén）无民（mín）事行为（wéi）能力或者限制民事行为能力的，应（yīng）由（yóu）利害关系人或者（zhě）有（yǒu）关组织向人民法院提出申请（qǐng），由受（shòu）诉（sù）人民法院按照特别程序立（lì）案审（shěn）理（lǐ），原诉讼（sòng）中止。”

　　十三、将第三（sān）百五（wǔ）十三条改为第三百五十一条，修改（gǎi）为：“申请司法确认调解协议的，双方当（dāng）事人应当（dāng）本人或（huò）者由符合民（mín）事诉（sù）讼法第六（liù）十一条规定的代理（lǐ）人（rén）依照民事诉讼法第二（èr）百零一条的规（guī）定提出申请。”

　　十四、将第三百五十四条改为第（dì）三百五十（shí）二（èr）条（tiáo），修改为：“调解组织自行（háng）开展的调解，有两（liǎng）个以上（shàng）调解组织参与的，符合民事诉讼法第二百零一条规定的各调（diào）解组织所在地人民法院均有管辖权。

　　“双方当事人可以共同向符合民事诉讼法第二百零一条规定的其中（zhōng）一（yī）个有管辖权的人民法院提出申请；双方（fāng）当事人共同向两（liǎng）个以上有管辖权的（de）人民法院（yuàn）提出申请的（de），由（yóu）最先立案的人民（mín）法院（yuàn）管辖。”

　　十五、条（tiáo）文中引用（yòng）民（mín）事诉讼法相（xiàng）关条文序号根据（jù）修（xiū）改后的民（mín）事诉讼法（fǎ）作相应调整。

　　十六、条（tiáo）文顺序作相（xiàng）应（yīng）调整。

　　本决定（dìng）自2022年（nián）4月10日起施（shī）行。

　　根（gēn）据本决定（dìng），《最（zuì）高人民法院关于适用〈中华人民共和国民（mín）事诉讼法〉的解释》作相应（yīng）修改后重新公布。